В чем же отличие горячего тумана от холодного
Оба способа нанесения препаратов, и горячий и холодный, реализованы для того, чтобы добиться уменьшения размера капель получаемой аэрозоли.
За счет этого, достигается, во первых, большая проникающая способность (средство попадает в самые мельчайшие щели и полости, туда,
куда обычным ручным опрыскивателем, нанести препарат невозможно), во вторых, улучшается эффективность расходования средств
(значительно уменьшается расход "в пустую").
Получающийся размер капель аэрозоли у генераторов горячего тумана: 5-30 микрон, у генераторов холодного: 40-80 микрон.
Если сравнивать с обычным опрыскивателем, где получается размер капель в сотни микрон, оба этих способа весьма эффективны.
Однако, горячий туман оседает медленнее холодного, проникает глубже в самые маленькие щели и труднодоступные полости в помещении.
Это не значит, что горячий туман намного лучше и эффективнее холодного.
В большинстве случаев, в квартирах, обработки холодным туманом более чем достаточно, чтобы эффективно бороться с клопами.
Кроме того, оборудование для нанесения горячего тумана значительно массивнее, имеет бензиновый, или газовый выхлоп, что не позволяет его применять во
всех помещениях, без исключения.
Кроме того, по сравнению с обычными ручными опрыскивателями,
которые сегодня в большинстве случаев применяются при обработке помещений, холодный туман на порядок эффективнее.
Тем не менее, применение горячего тумана, позволяет решить
проблему выведения постельных клопов в самых трудных случаях, минимизировать возможность рецидива их повторного появления в
результате недостаточно эффективной обработки.